옛날 기자는 어떻게 기사를 썼을까? (MZ세대도 궁금한 이야기)

 

 

 

💗 오늘의 목차

• ➊ 1970년대 취재 현장의 실상
• ➋ 현장 기록과 인터뷰 문화
• ➌ 현대와 비교: 뭐가 달라졌을까?
• ➍ 핵심 비교 요약 정리

📰 1970년대 취재 현장의 실상

1970년대 한국 기자들의 취재는 ‘발로 뛰는 취재’라는 말이 가장 잘 어울리는 시대였습니다. 디지털 장비는커녕, 전화 한 통 걸기도 쉽지 않았던 시절. 기자들은 기사 한 줄을 위해 버스, 지하철, 때로는 신문사에서 어렵게 받은 차량을 이용해 현장으로 향했습니다. 기사는 현장에서 얻은 정보를 기억하거나, 노트에 수기로 적으며 기록했고, 사무실로 돌아와 타자기로 원고를 쳐야 했습니다. 마감 시간이 다가오면 인근 공중전화로 사무실에 간단히 ‘속보’를 알리거나, 전보나 텔레타이프를 통해 정보를 송고했습니다. 오늘날로선 상상하기 어려운 열악한 환경이지만, 오히려 이 시대 기자들의 ‘현장성’과 ‘취재 근성’은 그 어느 시대보다 강렬했습니다.

🗣️ 현장 기록과 인터뷰 문화

기자들은 단순히 ‘보는 것’을 기록하는 수준에 머물지 않았습니다. 사건이 벌어진 곳에 도착하자마자, 현장에 있는 관계자나 목격자를 찾아 질문을 던졌습니다. 인터뷰는 대부분 즉흥적이었고, 때로는 취재원들이 공개를 꺼려할 경우 ‘오프더레코드’나 ‘백그라운드 브리핑’ 방식으로 취재가 진행되기도 했습니다. 정부 부처나 정당, 경찰청 같은 기관엔 ‘기자실’이 따로 마련되어 있었고, 이곳은 마치 언론사별 ‘거점’처럼 운영됐습니다. 기자들은 이 공간에서 정보를 교환하고, 취재원의 말을 기다리거나 정례 브리핑을 들었습니다. 단점도 분명 있었습니다. 기자단 중심의 폐쇄적인 문화와, 주요 언론사 중심의 정보 독점 구조는 당시 언론의 구조적 한계로 지적되기도 했습니다.

💻 현대와 비교: 뭐가 달라졌을까?

현대의 기자들은 디지털 기술의 도움으로 실시간 취재와 송고가 가능해졌습니다. 노트북, 스마트폰, LTE망, 클라우드 서버 덕분에 현장에서도 기사 작성과 사진·영상 송고가 즉시 가능합니다. 과거처럼 사무실로 돌아갈 필요도 없습니다. 정보 접근성도 다릅니다. 지금은 공공기관 홈페이지, SNS, 포털 검색, 데이터베이스를 통해 거의 대부분의 자료를 확보할 수 있습니다. 비대면 전화·화상 인터뷰도 자연스럽고, 유튜브·라이브 방송으로 브리핑을 중계하는 방식도 보편화됐습니다. 기자단 문화 역시 많이 바뀌었습니다. 과거의 폐쇄적 출입기자 위주 구조에서 벗어나, 1인 미디어, 프리랜서 기자, 시민기자도 목소리를 낼 수 있는 시대입니다. 다양한 포맷(카드뉴스, 영상, 데이터 시각화 등)으로 보도 형식도 확장되었습니다.

📌 핵심 비교 요약 정리

구분	1970년대	현대
취재 방식	현장 방문, 수기 기록, 직접 인터뷰	디지털 장비, 전화·화상 인터뷰, 실시간 송고
기사 작성	원고지, 타자기, 텔레타이프	CMS, 메신저, 이메일, 클라우드
정보 획득	문서, 취재원, 기자실	인터넷, 공공 DB, SNS
기자 문화	출입기자단 중심, 제한적 접근	개방적 기자실, 다양한 매체 등장

📌 마무리 요약

1970년대 기자는 오로지 현장에서 발로 뛰고, 사람을 만나며, 자료를 손으로 얻어야 했던 시대의 기록자였습니다. 기술은 없었지만, 현장의 진심과 열정이 있었습니다. 반면 지금은 정보가 넘쳐나는 시대. 기자는 더 빠르고 깊이 있는 분석력과 판단력이 요구됩니다. 두 시대 모두 저마다의 강점과 과제가 있지만, '정확한 정보 전달'이라는 사명은 변하지 않았습니다.

📌 더 궁금하다면?

실제로 1970년대 기자 생활을 경험한 분의 인터뷰가 궁금하다면, 아래 링크에서 직접 경험담을 확인해보세요. 생생한 현장의 목소리가 담겨 있습니다.

👀 기자 경험담 직접 보기